-
17:30
-
16:31
-
15:41
-
15:15
-
14:39
-
13:46
-
13:03
-
12:30
-
11:45
-
11:34
-
11:00
-
10:50
-
10:15
-
09:55
-
09:29
-
08:58
-
08:15
עקבו אחרינו בפייסבוק
אוסטריה מאשרת מחדש את המחויבות למרוקו על רקע מחלוקת פסיקת בית המשפט של האיחוד האירופי
בעקבות פסיקה שנויה במחלוקת של בית הדין האירופי לצדק (ECJ), אוסטריה אישרה מחדש את מחויבותה לשמור על יחסים מצוינים עם מרוקו. משרד החוץ האוסטרי הביע תמיכה בהצהרה המשותפת של נשיא הנציבות האירופית והנציג העליון של האיחוד האירופי בנוגע לפסק הדין של בית הדין האירופי לצדק על הסכמי השותפות של האיחוד האירופי-מרוקו.
פסיקת בית המשפט האירופי לצדק, שעוררה ויכוחים ברחבי אירופה, העלתה כי הסכמתם של תושבי סהרה הכרחית לתקפות ההסכמים בין האיחוד האירופי למרוקו. בית המשפט קבע, "הסכמתם של תושבי סהרה לביצוע...הינה תנאי לתוקף ההחלטות שבאמצעותן אישרה מועצת (האיחוד האירופי) את אותם הסכמים מטעם האיחוד האירופי".
בתגובה לפסיקה זו, אוסטריה התחייבה "לבחון בקפידה" את החלטת בית המשפט תוך שימת דגש על רצונה לשמור על קשרים דו-צדדיים חזקים עם מרוקו. עמדה זו עולה בקנה אחד עם עמדת האיחוד האירופי הרחבה יותר, שחזרה על מחויבותה לשותפות האסטרטגית עם מרוקו.
הצהרת האיחוד האירופי הדגישה את "הערך הגבוה שהוא מייחס לשותפות האסטרטגית שלו עם מרוקו", ותיאר את הקשר כ"ארוך שנים, רחב טווח ועמוק". גורמים אירופאים עורכים כעת הערכה מפורטת של פסיקת בית המשפט, כאשר שני הצדדים מביעים את כוונתם לחזק ולהרחיב את שיתוף הפעולה ביניהם בכל תחומי השותפות של מרוקו-איחוד האירופי.
תגובתה של מרוקו לפסק הדין של בית הדין האירופי לצדק הייתה מהירה וחד משמעית. משרד החוץ של המדינה דחה את הרלוונטיות של פסק הדין להסכמי החקלאות והדיג שלו עם האיחוד האירופי. בהצהרה מנוסחת בחריפות, קבע המשרד, "מרוקו אינה צד לתיק זה, המעורב מצד אחד את האיחוד האירופי ואת ה"פוליסאריו" הנתמך על ידי אלג'יריה מהצד השני. מרוקו לא השתתפה באף שלב בהליך זה. ולפיכך, אינה רואה את עצמה מודאגת מההחלטה".
ממשלת מרוקו המשיכה רחוק יותר וטענה כי פסיקת בית המשפט מכילה "טעויות משפטיות וטעויות חשודות", מה שמרמז על "אי הבנה מוחלטת של מציאות המקרה, אם לא הטיה פוליטית בוטה".
תמיכה בשותפות האיחוד האירופי-מרוקו צמחה מכמה מדינות אירופיות, כולל צרפת, ספרד, הולנד, בלגיה ופורטוגל. מדינות אלו הביעו מחויבות נחרצת לשימור קשרים אסטרטגיים עם מרוקו, והדגישו את הנוף הדיפלומטי המורכב סביב הנושא.
ככל שהמצב ממשיך להתפתח, הקהילה הבינלאומית צופה מקרוב כדי לראות כיצד פסיקה משפטית זו תשפיע על מערכת היחסים ארוכת השנים בין האיחוד האירופי למרוקו. העמדה האוסטרית, יחד עם זו של מדינות אחרות החברות באיחוד האירופי, מעידה על רצון לנווט את האתגרים המשפטיים הללו תוך שמירה על קשרים דיפלומטיים וכלכליים חיוניים עם מרוקו.
מאמר זה מותאם לקהל של קוראים כלליים המתעניינים ביחסים בינלאומיים ופוליטיקה אירופית. הסגנון שומר על טון רשמי עם אלמנטים אנליטיים, המספק בהירות ותובנה למצב הדיפלומטי המורכב. התוכן מדגיש את החשיבות של יחסים דו-צדדיים ואת ההשלכות הפוטנציאליות של פסיקת בית הדין האירופי לצדק על יחסי האיחוד האירופי-מרוקו.