- 11:35"פלישת זבובים מצרים לישראל"... חששות בתל אביב מתופעה בקנה מידה גדול שתתרחש לראשונה
- 11:15האם ארצות הברית שוקלת להעביר את בסיסיה הצבאיים מספרד למרוקו?
- 10:30ישראל קוראת לסין ללחוץ על איראן לרסן את שאיפותיה הגרעיניות והצבאיות
- 09:51מרוקו, שותפה אסטרטגית לביטחון תזונתי: שותפות מחודשת עם בנגלדש לקידום חקלאות בת קיימא
- 09:10וושינגטון טוענת שתקיפות דוחות את תוכנית הגרעין של איראן בשנתיים אחורה
- 08:26מרוקו מושכת משקיעים סעודיים הודות לביצועיה הכלכליים
- 07:45טראמפ מתכונן לפסגה חסרת תקדים עם מנהיגים אפריקאים
- 17:30ארגון הבריאות העולמי מזהיר מפני היקף מדאיג של משבר הבדידות העולמי
- 17:22שון "דידי" קומבס זוכה מסחר בנשים, הורשע באישום קל יותר
עקבו אחרינו בפייסבוק
ישראל, נטל אסטרטגי עבור ארצות הברית, על פי כלי תקשורת ישראלי
בניתוח שפורסם לאחרונה על ידי היומון הישראלי ידיעות אחרונות, טוען העיתון כי ישראל עוברת מלהיות "נכס אסטרטגי" ל"נטל פוליטי וצבאי" עבור ארצות הברית. התפתחות זו התעצמה מאז פרוץ המלחמה ב-7 באוקטובר 2023, ומדגישה את התלות המבנית של ישראל בתמיכה אמריקאית, בין אם צבאית, פוליטית, דיפלומטית או אפילו מבצעית מבחינת הגנה אווירית מפני תקיפות איראניות.
העיתון מדגיש כי למרות הביקורת על ממשל ביידן על הגבלת הפעולה הצבאית הישראלית ברצועת עזה, עצם קיומה של פעולה זו נשען על תמיכה מסיבית מצד ארצות הברית. בלי תמיכה זו, ישראל לא הייתה מסוגלת להתנגד צבאית או פוליטית.
מבחינה היסטורית, ברית עם מעצמה גדולה הייתה חלק בלתי נפרד מתורת הביטחון הישראלית מאז שנות ה-50. לאחר תקופה של תלות בצרפת, פנתה ישראל לארצות הברית, שהציעה לה יתרונות אסטרטגיים משמעותיים. עם זאת, לפי ידיעות אחרונות, שותפות זו אינה אומרת שוושינגטון מחויבת לשרת רק את האינטרסים הישראליים. תל אביב נאלצת כעת לקחת בחשבון את החזון האמריקאי הכולל לאזור.
המאמר מבקר את כישלונה של ממשלת ישראל הנוכחית להתאים את האסטרטגיה שלה לזו של ארצות הברית, בהקשר אזורי ובינלאומי שבו נדרשת רמה גבוהה של תיאום. מאז תחילת המלחמה, ממשלת ישראל לא הצליחה להגדיר קו פעולה ברור, והסתפקה בהכרזה על ניצחון מוחלט ללא כל פרספקטיבה אסטרטגית של ממש.
הטקסט גם בוחן מחדש את מדיניותו של נשיא ארה"ב לשעבר דונלד טראמפ, תומך מוצהר של ישראל ומקדם דמויות ימין קיצוני בממשלו, אך מתנגד בתוקף למלחמות ארוכות. טראמפ העדיף הסכמים כלכליים ופוליטיים, הזדמנות שישראל, על פי העיתון, לא הצליחה לנצל באותה תקופה, במיוחד בכל הנוגע להסכם אפשרי עם סוריה או רצועת עזה. באופן דומה, תמיכת ממשל ביידן לא נוצלה לקידום פתרון פוליטי מקיף הכולל חילופי אסירים או פריצות דרך דיפלומטיות משמעותיות.
המאמר מסתיים באזהרה מפני הקרע המתרחב בין ישראל לארצות הברית. הוא מאמין שוושינגטון פועלת כעת באופן אוטונומי יותר במזרח התיכון, לא מתוך עוינות כלפי ישראל, אלא משום שממשלת ישראל אינה מסוגלת לתרום לפיתוח חזון אסטרטגי אמריקאי קוהרנטי לאזור.
תגובות (0)