האלנד מבקר את החלטות השופטים לאחר יציאתה של נורבגיה מהמונדיאל
קפטן נורבגיה ארלינג האלנד הביע את תסכולו מהשיפוט לאחר ההפסד הדרמטי 2-1 בהארכה לאנגליה ברבע גמר המונדיאל 2026, insisting that several key decisions had a major impact on the outcome. החלוץ של מנצ'סטר סיטי הטיל ספק בהחלטת השופט לפסול שער במחצית השנייה שנכבש על ידי נורבגיה לאחר שנשקל כי הוא עשה עבירה במהלך ההתקפה. האלנד טען כי המגע הפיזי היה לא שונה מהאתגרים שהוא חווה באופן קבוע במהלך המשחקים והאמין שהשער היה צריך להתקבל. לאחר המשחק, החלוץ הנורבגי אמר שהקבוצה שלו ראויה לתוצאה טובה יותר והביע אכזבה מכך שמה שהוא תיאר כאתגר קל היה מספיק כדי להפוך שער מכריע. הוא הוסיף שאם מקרים כאלה נחשבים לעבירות, יש ליישם החלטות דומות בכל משחק. המחלוקות לא נגמרו שם. הקשר הנורבגי סנדר ברגה גם כן מתח ביקורת על השיפוט, תוך שמירה על כך שהשער שנפסל היה לגיטימי ותיאר את המגע הפיזי כחלק נורמלי בכדורגל. חברי הנבחרת הנורבגית גם העלו שאלות לגבי השוויון של אנגליה, עם דיווחים המצביעים על כך שהכדור עשוי היה לגעת בכבל של Spidercam לפני שחצה את קו השער. המקרה עורר דיון נוסף לאחר השריקה הסופית, אם כי השער נשמר בתוקף על פי החלטת השופטים. למרות האכזבה מההדחה, הקמפיין של נורבגיה נתפס באופן רחב כהתקדמות משמעותית. הקבוצה הציגה מספר הופעות מרשימות במהלך הטורניר, בעוד האלנד נהנה מתחרות אישית יוצאת דופן, כאשר סיים בין המובילים בטורניר עם שבעה שערים. אנגליה, meanwhile, advanced to the semi-finals, keeping alive its hopes of lifting the World Cup trophy for the first time since 1966. המשחק הוסיף פרק נוסף לדיון המתמשך סביב החלטות השופטים ותפקיד הטכנולוגיה בתחרויות הכדורגל הגדולות ביותר.
-
12:15
-
11:45
-
11:30
-
11:15
-
10:45
-
10:30
-
10:15
-
09:25
-
09:10
-
22:40
-
22:37
-
21:30
-
21:00
-
19:30
-
17:30
-
17:00
-
14:45
-
14:30
-
14:00
-
13:45
-
13:00
-
12:45
