שופט אמריקאי מורה לבית הלבן לשוב ולהעניק גישה ל-CNN, MS NOW ופוליטיקו

14:31

שופט פדרלי בוושינגטון הורה לבית הלבן לשוב ולהעניק גישה לעיתונאים מ-CNN, MS NOW ופוליטיקו לאחר שהממשל של הנשיא דונלד טראמפ מנע מעיתונאים מהשלושה להיכנס למתחם הנשיאותי. ההחלטה חוסמת זמנית את האיסור בזמן שהסכסוך המשפטי הרחב נמשך.

שופט המחוז האמריקאי טימותי קלי הוציא צו מניעה זמני של 14 יום המחייב את הממשל להחזיר מיד ולהשיב את תעודות העיתונאים שנפגעו לבית הלבן. הצו מגיע בעקבות תביעה שהגישו שלוש הארגונים התקשורתיים המאתגרת את ההחלטה לפי התיקון הראשון לחוקת ארצות הברית והגנות ההליך הראוי.

הסכסוך החל ב-18 בספטמבר, כאשר טראמפ הודיע ברשתות החברתיות כי CNN, MS NOW ופוליטיקו לא יורשו יותר לגשת לבית הלבן. הוא האשים את הארגונים בפרסום מה שהוא תיאר כ"חדשות מזויפות" והצביע על כך שארגוני תקשורת אחרים עשויים להתמודד עם מגבלות דומות. ביום המחרת, עיתונאים מהשלושה לא הורשו להיכנס ותעודות העיתונאות שלהם בוטלו.

הארגונים התקשורתיים טוענים כי ההחלטה מהווה נקמה בלתי חוקתית על דיווחיהם וכי הממשל נכשל במתן הודעה מספקת או הזדמנות לערער על ביטול תעודותיהם. התביעה שלהם ציטטה גם את התיקון הראשון, המגן על חופש הדיבור וחופש העיתונות, כמו גם את ההגנות החוקתיות על הליך הוגן.

הממשל של טראמפ, בינתיים, טוען כי הגישה לבית הלבן היא privilege ולא זכות בלתי מוגבלת ומגן על סמכותו לקבוע אילו עיתונאים יכולים להיכנס לאזורים מסוימים במתחם הנשיאותי. עורכי דין של הממשלה גם העלו חששות לגבי ביטחון לאומי וטוענים כי חלק מהדיווחים של הארגונים עשויים ליצור סיכוני ביטחון.

ההחלטה של השופט קלי התמקד במיוחד בצעדים הפרוצדורליים שננקטו לפני שבוטלו התעודות. לפי צו בית המשפט, העיתונאים לא קיבלו הודעה מוקדמת או הזדמנות משמעותית להגיב לפני שאיבדו את הגישה. השופט מצא כי הארגונים התקשורתיים עשויים להצליח בטענתם כי הממשלה לא סיפקה הליך הוגן חוקתי מספיק.

המשפט גם הטיל ספק בהצדקת הממשל לגבי ביטחון לאומי. דיווחים על ההחלטה מצביעים על כך שקלי מצא תמיכה מוגבלת בהקלטות עבור הטענה כי חששות ביטחוניים הניעו את ההחלטה המקורית לבטל את תעודות העיתונאות. הממשל העלה את הטיעונים הללו בצורה מפורשת יותר במהלך ההליכים המשפטיים שלאחר מכן.

המקרה השפיע גם על קבוצת העיתונאים המסורתית בבית הלבן, מערכת שבה מספר מוגבל של עיתונאים מכסים את האירועים הנשיאותיים ומשתפים את החומרים שלהם עם ארגוני חדשות אחרים. כמה רשתות טלוויזיה גדולות השעו או סירבו להחליף את CNN במשימות הקבוצה לאחר האיסור, בעוד שארגוני תקשורת אחרים הביעו תמיכה בארגונים המעורבים בתביעה.

הצו הזמני אינו מייצג פתרון סופי לסכסוך. הוא שומר על גישת העיתונאים שנפגעו למשך 14 יום אלא אם כן בית המשפט יאריך או ישנה את הצו, בזמן שהשאלות החוקתיות והמנהלתיות הבסיסיות נמשכות דרך ההליך המשפטי. המקרה יכול להפוך למבחן חשוב כיצד שליטת הנשיא על הגישה לבית הלבן משפיעה על חופש העיתונות והגנות פרוצדורליות.