מנצ'סטר סיטי נמצאה אשמה במקרה פיננסי משמעותי בליגת הפרמייר
מנצ'סטר סיטי נמצאה אשמה בהפרות חמורות של תקנות הפיננסיות של ליגת הפרמייר לאחר חקירה ארוכה שהביאה לתשומת לב רבה על ההתנהלות הפיננסית של המועדון במשך כמעט עשור.
ועדה עצמאית קבעה שהמועדון הפר את כללי הפיננסים של הליגה במהלך התקופה שבין עונות 2009/10 ועד 2017/18. הממצאים מייצגים התפתחות משמעותית במקרה שנשמר תחת מעקב מאז שליגת הפרמייר פתחה בחקירה בדצמבר 2018.
לפי ליגת הפרמייר, הוועדה קבעה שמנצ'סטר סיטי השתמשה בהסדרים מסחריים שלא שיקפו במדויק את ההסכמות הבסיסיות בין הצדדים. ההסדרים נמצאו שהגדילו באופן מלאכותי את ההכנסות המדווחות תוך הפחתת העלויות שנרשמו על ידי המועדון.
הסדרים מסחריים במרכז המקרה
הממצאים של הוועדה נוגעים לסדרה של הסכמות ספונסריות והסכמות מסחריות אחרות המעורבות במנצ'סטר סיטי ובחברות הקשורות למבנה הפיננסי שלה.
ליגת הפרמייר אמרה שההסדרים היו חלק ממנגנון רחב יותר שבו חלק מהספונסרים שילמו רק חלק מהסכומים המוצהרים, עם המימון הנותר שמגיע מקבוצת אבו דאבי להשקעות ופיתוח בע"מ, בעלת המועדון.
הוועדה קבעה שההסדרים דומים שימשו להפחתת הוצאות תפעוליות מדווחות. היא גם זיהתה הסדר שקשור למכירת זכויות התמונה של שחקנים, אשר נמצא כי מומן דרך אותה מבנה בעלות.
באופן כללי, התוכניות נמצאו שהשפיעו על ההכנסות והעלויות המדווחות של המועדון ביותר מ-£900 מיליון במהלך התקופה שנבדקה. הוועדה קבעה שהמידע הפיננסי שהוגש על ידי מנצ'סטר סיטי לא הציג תמונה מדויקת של מצבה הפיננסי.
דיווח פיננסי וכללי הוצאות
המקרה מכסה גם את המידע שמנצ'סטר סיטי סיפקה לליגת הפרמייר ולרואי החשבון שלה. הוועדה העצמאית מצאה שהחשבונות של המועדון הכילו אי דיוקים מהותיים ושמצבם הפיננסי האמיתי לא נחשף במלואו לרשויות הרלוונטיות.
הממצאים יש להם השלכות מעבר לתקנות של ליגת הפרמייר עצמה. הוועדה קבעה שאילו ההסדרים המסחריים הרלוונטיים היו משתקפים במדויק בחשבונות, מנצ'סטר סיטי הייתה חורגת הן מהמגבלות על ההוצאות של ליגת הפרמייר והן מהמגבלות הפיננסיות של אופ"א על ידי מרחק משמעותי.
המקרה נוגע לכללים שהיו בתוקף במהלך התקופה שנחקרה, כולל הדרישות הפיננסיות של ליגת הפרמייר ומסגרת ה-Financial Fair Play של אופ"א.
סכסוך על שיתוף פעולה עם חוקרי
הוועדה גם אישרה את רוב ההאשמות בנוגע להתנהלות מנצ'סטר סיטי במהלך החקירה של ליגת הפרמייר.
הליגה אמרה ששלושה מתוך ארבע ההפרות המיוחסות לשיתוף פעולה וחובות טובות נתקבלו. הוועדה קבעה שהמועדון נקט צעדים מתואמים שהקשו על החקירה.
ליגת הפרמייר תיארה את ההחלטה כהקניית העובדות סביב התנהלות המועדון במהלך התקופה ואמרה שהמקרה הוא הנושא המשמעתי המשמעותי ביותר בהיסטוריה של התחרות.
עונשים עדיין צריכים להיקבע
למרות שהוועדה קבעה את ההפרות, ההשלכות על מנצ'סטר סיטי עדיין לא הוחלטו.
שאלת העונשים תידון בשימוע נפרד בפני הוועדה העצמאית. לפי כללי ליגת הפרמייר, הצעדים הזמינים יכולים לכלול קנסות כספיים, הפחתת נקודות ועונשים ספורטיביים אחרים. תהליך הענישה יישאר סודי עד שהפרסום יינתן לפי כללי הליגה.
מנצ'סטר סיטי ממשיכה לערער על הממצאים ויש לה את הזכות לערער על ההחלטה של הוועדה. למועדון יש עד 2 באוקטובר 2026 לממש את הזכות הזו, מה שאומר שהתהליך המשפטי והמשמעתי עדיין לא הושלם.
לפיכך, ההחלטה מסמנת אבן דרך משמעותית ולא את הפרק הסופי של המקרה. עם שלב הענישה וכל ערעור פוטנציאלי עדיין לפנינו, ההשלכות על מנצ'סטר סיטי נותרות לקבוע.
-
22:40
-
22:37
-
21:30
-
21:00
-
19:30
-
17:30
-
17:00
-
14:45
-
14:30
-
14:00
-
13:45
-
13:00
-
12:45
-
12:30
-
12:15
-
12:00
-
11:56
-
11:45
-
11:30
-
11:15
-
11:00
-
10:45
-
10:15
-
10:00
-
09:45
-
09:30
-
09:15
-
09:00
-
08:45
