נשקים אוטונומיים: המשא ומתן הבינלאומי מתערער על ידי הפערים בין וושינגטון למוסקבה
הדיונים שנערכו בז'נבה על מסגרת הנשקים האוטונומיים עשויים לא להניב הסכם. ההתנגדויות שהביעו ארצות הברית ורוסיה מקשות על חיפוש הסכמה בין 128 המדינות החברות באמנה על נשקים קלאסיים, בעוד שהעלייה של האינטליגנציה המלאכותית בסכסוכים צבאיים מעוררת חששות.
הסכם עדיין רחוק מהשגה
המשא ומתן שנערך השבוע בז'נבה נכנס לשלב מכריע, אך התקוות להגיע לטקסט משותף נותרות לא בטוחות.
על פי כמה דיפלומטים שצוטטו על ידי רויטרס, ההתנגדות של וושינגטון ומוסקבה עשויה למנוע מהמדינות המשתתפות להסכים על מסמך שעשוי לשמש כבסיס לכללים בינלאומיים עתידיים לגבי נשקים אוטונומיים.
המטרה של הדיונים היא בעיקר לקבוע עד היכן המדינות צריכות להסדיר את השימוש במערכות המסוגלות לבחור או לתקוף מטרות עם התערבות אנושית מוגבלת.
128 מדינות מתאגדות תחת חסות האומות המאוחדות
הדיונים מתנהלים במסגרת האמנה על נשקים קלאסיים (CCAC), כלי בינלאומי תחת חסות האומות המאוחדות.
סך הכל, 128 מדינות חברות משתתפות בעבודות המתקיימות בעיר השווייצרית. אמנה זו מהווה כבר מנגנון בינלאומי שמטרתו להסדיר או לאסור קטגוריות מסוימות של נשקים הנחשבים למסוכנים במיוחד, בלתי מבדלים או עלולים לגרום לסבל מופרז.
האתגר הוא כעת להתאים את המסגרת הזו לטכנולוגיות צבאיות חדשות, בעוד שהאינטליגנציה המלאכותית משנה בהדרגה את היכולות הזמינות בשדות הקרב.
האינטליגנציה המלאכותית משנה את טבע הדיון
נשקים אוטונומיים מעוררים שאלות מיוחדות בשל יכולתם הפוטנציאלית לפעול עם התערבות אנושית מופחתת.
השימוש במערכות המבוססות על אינטליגנציה מלאכותית מעלה שאלות הנוגעות לאחריות במקרה של טעות, לשליטה המופעלת על ידי הצבא ולאפשרות של מכונה לזהות ולבחור מטרה בהקשר של סכסוך.
עבור מדינות רבות, המטרה היא לשמור על רמה מספקת של שליטה אנושית לפני שנשק יכול לקבל החלטה עם השלכות פוטנציאליות בלתי הפיכות.
וושינגטון ומוסקבה במרכז הפערים
העמדות של המעצמות הצבאיות הגדולות מהוות עם זאת מכשול מרכזי להקמת נורמות חדשות.
ההתנגדויות האמריקאיות והרוסיות מתרחשות בזמן שהמדינות מנסות להגדיר טקסט משותף אפשרי. ללא הצטרפות של המעצמות המרכזיות עם יכולות צבאיות מתקדמות בתחום האינטליגנציה המלאכותית והמערכות האוטונומיות, היקף הסכם עתידי עשוי להיות מצומצם מאוד.
הקושי הוא אפוא למצוא איזון בין החששות ההומניטריות, האימפרטיבים של ביטחון לאומי ובין האינטרסים האסטרטגיים של המדינות המפתחות טכנולוגיות אלו.
מרוץ טכנולוגי שמקשה על הרגולציה
הדחיפות של הדיון נובעת גם מהמהירות שבה טכנולוגיות צבאיות מתפתחות.
בעוד שהמערכות האוטונומיות הולכות והופכות מתקדמות יותר, המשא ומתן הבינלאומי מתקדם בקצב בהכרח איטי יותר. המדינות צריכות לנסות להגדיר כללים מדויקים מספיק כדי להיות יעילים, אך מספיק גמישים כדי להישאר רלוונטיים מול חידושים עתידיים.
היעדר הסכמה בז'נבה עלול להאריך תקופה של חוסר ודאות משפטית ואסטרטגית סביב השימוש הצבאי באינטליגנציה מלאכותית.
ז'נבה מול אתגר עולמי
הפגישה שנערכה בשווייץ מהווה שלב חשוב בניסיון לבנות גדרות בינלאומיות סביב הנשקים האוטונומיים.
אך הפערים בין המעצמות מראים עד כמה השאלה עולה על המסגרת ההומניטרית בלבד. היא נוגעת ישירות לאיזון הצבאי העולמי ולתחרות הטכנולוגית בין המדינות.
סיום הדיונים תלוי כעת ביכולת של 128 המדינות המשתתפות לקרב את עמדותיהן. בהיעדר הסכם, הקהילה הבינלאומית תצטרך להמשיך את מאמציה לקבוע את הגבולות המקובלים של האוטונומיה הניתנת לנשקים.
-
22:40
-
22:37
-
21:30
-
21:00
-
19:30
-
17:30
-
17:00
-
14:45
-
14:30
-
14:00
-
13:45
-
13:00
-
12:45
-
12:30
-
12:15
-
12:00
-
11:56
-
11:45
-
11:30
-
11:15
-
11:00
-
10:45
-
10:15
-
10:00
-
09:45
-
09:30
-
09:15
-
09:00
-
08:45
