-
17:28
-
16:25
-
15:46
-
15:26
-
14:49
-
13:45
-
12:54
-
12:06
-
12:00
-
11:15
-
10:30
-
10:21
-
09:45
-
09:27
-
09:00
-
08:47
-
08:15
עקבו אחרינו בפייסבוק
Grokipedia: האנציקלופדיה החדשה של אילון מאסק מואשמת בהפצת מקורות לא אמינים
Grokipedia, שהושקה לפני מספר שבועות על ידי xAI, חברתו של אילון מאסק, שואפת להפוך לחלופה ישירה לוויקיפדיה. הפלטפורמה, המופעלת על ידי מערכת בינה מלאכותית, מציגה את עצמה כאנציקלופדיה "חופשית", נטולת כל הטיה אידיאולוגית. אך עבור מספר חוקרים, הבטחה זו נתקלת בבעיה מרכזית: איכות המקורות שבהם נעשה שימוש.
על פי ניתוח שנערך על ידי מומחים בקורנל טק, Grokipedia משלבת באופן נרחב הפניות הנחשבות "מפוקפקות" או "בעייתיות". המחקר שלהם, שבחן בקפידה קורפוס עצום של מאמרים, מגלה נוכחות חזקה של אתרים הידועים בהפצת דיסאינפורמציה, במיוחד בנושאים פוליטיים רגישים. חלק מהדפים אף משכפלים תיאוריות קונספירציה שכבר הופרכו באופן נרחב, תוך הסתמכות על כלי תקשורת ימניים קיצוניים או פלטפורמות שאסורו על ידי ויקיפדיה בשל חוסר אמינות.
מצב זה עומד בניגוד חריף לאופי השיתופי של ויקיפדיה, שנוסדה בשנת 2001. האנציקלופדיה המסורתית מסתמכת על תרומות אנושיות, פיקוח קהילתי ושקיפות בנוגע למקורות שבהם נעשה שימוש. Grokipedia, לעומת זאת, משלבת טקסט שנוצר על ידי בינה מלאכותית עם ציטוטים ממקורות מגוונים, מבלי תמיד לציין את רמת האמינות שלהם.
מבקרים טוענים כי גישה זו יוצרת קרקע פורייה להפצת מידע לא מאומת. חוקרים מציינים כי מאמרים שנוצרו כולם על ידי בינה מלאכותית נוטים הרבה יותר להכיל מקורות הנחשבים לא אמינים, או אפילו "לא רצויים" על פי הסטנדרטים של ויקיפדיה.
אל מול ביקורת, xAI מציגה נרטיב משבש. החברה הגיבה במסר לקוני, והאשימה את התקשורת המסורתית בשקרים ובהצגת Grokipedia כפלטפורמה "המוקדשת לאמת". אילון מאסק, שמבצע התקפות נגד ויקיפדיה מזה מספר שנים, מאשרר מחדש את הצורך באלטרנטיבה עצמאית.
קרן ויקימדיה, המנהלת את האנציקלופדיה השיתופית, מדגישה בכל זאת את ההבדלים המבניים בין שני הפרויקטים. היא חוזרת ומדגישה כי המודל הפתוח, המשתתף והמתועד של ויקיפדיה הוא ערובה חיונית לנייטרליות. לדברי נציגיה, רק שקיפות מלאה בנוגע למקורות ולתהליכי עריכה יכולה להבטיח את אמינותה של אנציקלופדיה עולמית.
בעוד ש-Grokipedia שואפת לבסס את עצמה כמשאב מוביל, הדיון מדגיש את האתגרים שמציב תוכן שנוצר על ידי בינה מלאכותית, במיוחד בנושאים רגישים שבהם דיוק ואימות נותרו קריטיים.
