Star Power: איך מפורסמים מעצבים את בחירת הבוחרים בבחירות לנשיאות 2024
למשחק הגומלין המורכב בין תרבות הסלבריטאים למעורבות פוליטית בארצות הברית יש היסטוריה ארוכה ועמוקה, עם שורשים שנמשכים אחורה לתחילת המאה ה-20. בעוד האומה מתכוננת לבחירות הקרובות לנשיאות ב-5 בנובמבר 2024, נשאלת השאלה האם ידוענים באמת משפיעים על החלטות הבוחרים.
פרספקטיבה היסטורית על השפעת סלבריטאים
תופעת אישורי הסלבריטאים בפוליטיקה אינה התפתחות לאחרונה. ב-1920, הבדרן הנודע אל ג'ולסון עלה לכותרות על ידי תמיכה במועמד הרפובליקני וורן ג'י הארדינג, ואף הלחין שיר שכותרתו "Harding, You're the Right Man for Us", מה שהגביר משמעותית את הקמפיין של הארדינג. באופן דומה, בשנות ה-60, תמיכתו של פרנק סינטרה בג'ון פ. קנדי באמצעות שירו "High Hopes" סיפקה יתרון מכריע על פני ריצ'רד ניקסון.
מגמה זו נמשכה עם דמויות משפיעות כמו מוחמד עלי ואופרה ווינפרי, שהשאילו את קולם למטרות פוליטיות ולמועמדים, שעיצבו את דעת הקהל בתקופתם.
נוף נוכחי: שביל קמפיין עטור כוכבים
ככל שהבחירות של 2024 מתקרבות, המועמדים ממנפים יותר ויותר תמיכה של מפורסמים כדי לעורר תמיכה. המועמד הרפובליקני דונלד טראמפ משך תשומת לב בכך שהציג כוכבים כמו קיד רוק ואמבר רוז בעצרות שלו, בעוד שהמתמודדת הדמוקרטית קמאלה האריס גייסה אמנים בעלי פרופיל גבוה כמו מייגן תי סטליון וקוואבו כדי להמריץ את הבסיס שלה.
מחזור הבחירות הנוכחי מדגיש מגמה גוברת שבה שתי המפלגות מכירות בכוחה של השפעת הסלבריטאים בגיוס בוחרים. משקיפים מציינים כי אסטרטגיה זו שואפת למשוך אנשים דמוגרפיים צעירים יותר שיש להם סיכוי גבוה יותר לעסוק בסלבריטאים מאשר דמויות פוליטיות מסורתיות.
מחקר אחרון: ידוענים כזרזים למעורבות אזרחית
מחקר שנערך לאחרונה ממרכז אש באוניברסיטת הרווארד לממשל וחדשנות דמוקרטית שופך אור על ההשפעה המוחשית של אישורים של ידוענים על השתתפות הבוחרים. המחקר מצביע על כך שסלבריטאים יכולים לשפר משמעותית את המעורבות האזרחית, במיוחד בקרב מצביעים צעירים יותר שלעתים קרובות חשים מנותקים מהשיח הפוליטי המקובל.
אשלי ספילאן, שהובילה את המחקר, ציינה שבעוד מצביעים צעירים רבים מביעים ספקנות לגבי השפעתם על ידי דעות מפורסמות, ראיות מצביעות אחרת. כאשר מפורסמים דוגלים ברישום בוחרים או השתתפות אזרחית, יש עלייה ניכרת בהרשמות מקוונות ובהרשמות מתנדבים לפעילויות הקלפיות.
לדוגמה, פוסט האינסטגרם הפשוט של טיילור סוויפט שעודד את העוקבים שלה להירשם להצבעה הביא ליותר מ-250,000 נרשמים חדשים תוך 72 שעות במהלך בחירות אמצע הקדנציה של 2018. באופן דומה, מאמצי המדיה החברתית של קיילי ג'נר הובילו לעלייה מדהימה בתנועה לאתרי רישום בוחרים במהלך מחזור הבחירות של 2020.
החרב הפיפיות של המלצות סלבריטאים
למרות הממצאים החיוביים לגבי השפעת הסלבריטאים על אחוז ההצבעה, חלק מהאנליסטים מזהירים מפני הערכת יתר של השפעתם. מארק הארווי, מומחה להשפעה של סלבריטאים בפוליטיקה, מזהיר כי יישור קו עם מועמדים ספציפיים יכול להרחיק חלקים מבסיס המעריצים של כוכב. הוא מדגיש כי בעוד שחלק מהסלבריטאים עשויים לעורר מעורבות אזרחית, ההשפעה הכוללת שלהם על החלטות הצבעה אינדיבידואליות נותרה מורכבת ועם ניואנסים.
בעוד שדוגמאות מהעבר כמו התמיכה של אופרה ווינפרי לברק אובמה מפגינות השפעה משמעותית, ותרומה של כמעט מיליון קולות במהלך הפריימריז, עדיין קשה לכמת את ההשלכות הרחבות יותר של תמיכה של סלבריטאים.
עתיד השפעת הסלבריטאים בפוליטיקה
ככל שאנו מתקרבים לבחירות המרכזיות של 2024, ברור כי ידוענים ימשיכו למלא תפקיד בולט בעיצוב נרטיבים פוליטיים ובגיוס בוחרים. בין אם באמצעות קמפיינים ברשתות חברתיות או הופעות חיות בעצרות, היכולת שלהם למשוך קהל צעיר יותר מציגה הזדמנויות וגם אתגרים עבור מועמדים בכל הקשת הפוליטית.
בעידן שבו המעורבות הפוליטית המסורתית נופלת לעתים קרובות בקרב מצביעים צעירים יותר, ידוענים עשויים לשמש צינור חיוני לטיפוח השתתפות אזרחית. ככל שהדינמיקה הזו מתפתחת, נותר לראות עד כמה תהדהד השפעתם בקלפי בנובמבר הקרוב.
-
23:42
-
23:23
-
23:00
-
22:59
-
22:40
-
22:21
-
22:05
-
21:45
-
21:30
-
20:15
-
19:33
-
19:15
-
19:00
-
19:00
-
18:31
-
18:15
-
18:00
-
18:00
-
17:30
-
17:15
-
16:33
-
16:16
-
16:00
-
15:55
-
15:55
-
15:40
-
15:20
-
14:47
-
14:40
-
14:32
-
14:14
-
13:55
-
13:50
-
13:35
-
13:33
-
13:15
-
13:00
-
12:42
-
12:21
-
12:05
-
11:45
-
11:37
-
11:30
-
11:11
-
10:47
-
09:32
-
09:28
-
09:20
-
09:15
-
08:48
-
08:32
-
08:15
