דו"ח שלום 2025: לנאט"ו "אין עתיד" בגלל טראמפ

חוקרי שלום וסכסוכים קראו לאירופה ולגרמניה להתכונן לעתיד ללא נאט"ו ולהפסיק לספק נשק לישראל.

התחזית שלהם קודרת - חוקרי שלום וסכסוכים גרמנים בולטים שואלים בדו"ח שלום 2025 שלהם: "מי או מה עדיין יכול להציל את השלום?" העולם עד כיום למספר מלחמות באוקראינה, רצועת עזה וסודאן, יותר מ-122 מיליון פליטים, וסכסוכים אלימים רבים אחרים ברחבי העולם.

מאז 1987, חוקרים מארבעה מכוני מחקר ניתחו סכסוכים בינלאומיים מדי שנה וגיבשו המלצות מדיניות. לעיתים רחוקות דו"ח השלום שלהם היה פסימי כפי שנראה זה.

כריסטופר דייסי ממכון לייבניץ לחקר שלום וסכסוכים אמר במהלך הצגת הדו"ח השנתי בברלין: "בשנים האחרונות, ההתקפה הרוסית על אוקראינה והרס מכוון של מערכת השלום והביטחון האירופית על ידי רוסיה עמדו במרכז הניתוח שלנו."

הוא הוסיף כי מצב הביטחון הידרדר עוד יותר בינתיים: "גורם נוסף של חוסר ביטחון צץ עם ארצות הברית".

ביקורת חריפה על דונלד טראמפ

הדו"ח של השנה מתמקד בשינויים פוליטיים בארצות הברית ומנתח אותם בפירוט.

החוקרים כותבים בדו"ח שלהם כי נשיא ארה"ב דונלד טראמפ ותנועתו "MAGA" (Make America Great Again) הצליחו "בתוך זמן קצר וללא התנגדות משמעותית" להפוך את הדמוקרטיה הוותיקה בעולם למשטר סמכותי.

הדו"ח מוסיף כי הם מבקשים "להרוס מוסדות והישגים ליברליים" גם ברמה הבינלאומית: "מחיזורים אחר שליטים ודיקטטורים סמכותניים, ותנועות פופוליסטיות ימניות נתמכות בדמוקרטיות ליברליות".

חוקר הסכסוכים דייסי רואה את הסיכון ל"הדבקה סמכותנית".

הוא מזהיר מפני מגמות מדאיגות הניכרות אפילו באירופה - כמו ערעור הצדק הבינלאומי, הטלת ספק בחופש האקדמי והתערבות בעצמאותם של גורמים חברתיים כמו כנסיות.

נאט"ו: ברית מתה?

הדו"ח מציין כי השותפות הטרנס-אטלנטית עם ארצות הברית "כפי שאנו מכירים אותה הגיעה לסיומה".

דבר זה חל גם, לדברי החוקרים, על שיתוף פעולה צבאי: "אמינות התחייבות הסיוע של נאט"ו התערערה, וההתקרבות בין ארצות הברית לרוסיה מאיימת להתרחש לא רק על חשבון אוקראינה, אלא גם על חשבון האינטרסים האירופיים".

דבר זה מהווה איום ישיר על גרמניה ואירופה. "הבעיה שלנו היא ששום דבר לא עובד בלי נאט"ו כרגע, ולכן אף אחד לא רוצה לדבר על סופה של נאט"ו, למרות שמערכת הערכים שלה נעלמה מזמן", אמר דייסי, שלא התנגד לשאלה האם נאט"ו מת.

האירופאים חייבים להתאחד

דו"ח השלום מייעץ לממשלת גרמניה לנקוט ב"תוכנית שקופה ומדורגת להרחבה ושילוב של מבני הגנה אירופיים".

היא מאמינה שהאיחוד האירופי עדיין רחוק מלהשיג זאת.

"מה שאנו רואים כעת באיחוד האירופי אינו חיזוק יכולות ההגנה האירופיות במסגרת הפוליטית של האיחוד האירופי, אלא חיזוק יכולות ההגנה הלאומיות של מדינות החברות באיחוד האירופי", אומרת אורסולה שרודר מהמכון לחקר שלום ומדיניות ביטחון באוניברסיטת המבורג (IFSH).

אין להבין את נושא הביטחון אך ורק במובן צבאי, שכן ארכיטקטורת הביטחון כוללת גם "בקרת נשק, צעדים לבניית אמון ודיפלומטיה", טוען קונרד שרטר מהמרכז הבינלאומי ללימודי סכסוכים בבון (BICCC). לדעתו, חשוב גם שתהיה מדיניות פיתוח יעילה.

הפסקת אספקת נשק לישראל

בדו"ח שלהם, החוקרים הביעו דאגה עמוקה מהשחיקה העולמית של המשפט הבינלאומי.

הם ציינו את "דה-הומניזציה" הגוברת של המלחמה, את ההתעלמות הנרחבת מהגנה על אזרחים, את הפיכת בתי חולים ובתי ספר למטרות ישירות לתקיפות צבאיות, ואת שלילת או ניצול סיוע הומניטרי למטרות פוליטיות.

זה ניכר במיוחד במלחמת התוקפנות של רוסיה נגד אוקראינה ובמלחמה בין ישראל לחמאס.

המצב בעזה מחריד עבור חוקרים, שכן המלחמה גבתה את חייהם של יותר מ-53,000 איש והרסה קשות את רצועת עזה.

לכן, חוקרי השלום קוראים "בדחיפות רבה מתמיד" להפסקת אספקת הנשק לישראל שניתן להשתמש בו ברצועת עזה ובגדה המערבית.

הם אומרים שישראל הפרה "באופן בוטה" את המשפט ההומניטארי הבינלאומי וחרגה מגבולות "ההגנה העצמית הלגיטימית".

בין אוקטובר 2023 למאי 2025 אושר יצוא נשק מגרמניה לישראל בשווי של כחצי מיליארד אירו.

כך כתבה ממשלת גרמניה בתגובה לפניית סיעת השמאל הפרלמנטרית.

יצוא זה כלל גם כלי נשק, תחמושת, חלקי נשק, ציוד מיוחד לצבא ולחיל הים, ציוד אלקטרוני וטנקים מיוחדים.

אי הזמנת נתניהו לביקור בגרמניה

הדו"ח קורא לממשלת גרמניה לכבד את החוק הבינלאומי. החוקרים מתייחסים להצהרה של פרידריך מרץ, מנהיג האיחוד הנוצרי-דמוקרטי (CDU), לפני שנכנס לתפקיד הקנצלר.

לאחר שזכה בבחירות, הודיע ​​מרץ על כוונתו להזמין את ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו לגרמניה, למרות צו המעצר שהוצא נגדו על ידי בית הדין הפלילי הבינלאומי.

מרץ אמר כי הבטיח לנתניהו "את האמצעים והשיטות" שיאפשרו לו "לבקר ולעזוב את גרמניה מבלי להיעצר בגרמניה".

החוקרים קוראים גם לגרמניה לפעול לקראת הכרה במדינה פלסטינית "בטווח הבינוני".

הם מדגישים כי "פתרון קבוע לסכסוך הפלסטיני" "בשום אופן אינו מגביל את זכותה של ישראל למדינה יהודית בגבולות בטוחים".