הפרלמנט הבריטי דחה את הצעת החוק לסיוע במוות באנגליה ווויילס
חוקי בריטים דחו חקיקה שהייתה מביאה לסיוע במוות למבוגרים חולי סופניות באנגליה ווויילס, וסיימה דיון פרלמנטרי שנמשך שנתיים בנושא שנוי במחלוקת, לפחות לעת עתה.
הצעת החוק, הידועה רשמית כצעת החוק למבוגרים חולי סופניות (סוף החיים), הובסה בהצבעה צמודה ביום שישי. סך הכל 286 חברי פרלמנט הצביעו נגד החקיקה, בעוד 270 תמכו בה, מה שהוביל להפרש של 16 קולות.
החוק המוצע ביקש להקים מסגרת חוקית שבה מבוגרים זכאים שאובחנו עם מחלה סופנית יוכלו לבקש סיוע רפואי לסיים את חייהם. תומכיו טוענים שהחקיקה תספק לאנשים חולי סופניות יותר בחירה ושליטה על השלבים האחרונים של חייהם, בכפוף להגנות קפדניות.
עם זאת, המתנגדים העלו חששות לגבי הסיכונים הפוטנציאליים הכרוכים בשינוי החוק, במיוחד בנוגע ללחץ על אנשים פגיעים, הגנה על חולים קשישים ונכים, ויכולת ההגנות למנוע כפייה או ניצול.
הנושא עורר דיון אינטנסיבי בחברה הבריטית ובתוך הפרלמנט, כאשר המחוקקים חלוקים בשאלות של אוטונומיה אישית, אתיקה רפואית, אמונות דתיות ואחריות המדינה.
תומכי הסיוע במוות טוענים כי הסדרי סוף החיים הקיימים אינם מתמודדים כראוי עם רצונותיהם של חלק מהחולים המתמודדים עם מחלות שאינן ניתנות לריפוי ומתקדמות. הם הצביעו על חקיקה במדינות אחרות שבהן סיוע במוות מותר בתנאים מסוימים כהוכחה לכך שניתן להקים מערכות מוסדרות.
המתנגדים למהלך טוענים כי שיפור טיפול פליאטיבי צריך להישאר בעדיפות. הם גם שאלו אם אנשי מקצוע רפואיים יכולים לקבוע באופן מהימן שההחלטה של החולה הייתה לחלוטין מרצון חופשי וללא לחץ חיצוני.
התהליך הפרלמנטרי משך תשומת לב רבה כי הוא ייצג אחת מהניסיונות המשמעותיים ביותר בשנים האחרונות לשנות את המסגרת החוקית המסדירה את הסיוע במוות באנגליה ווויילס. דיונים נרחבים ותיקונים התמקדו בקריטריונים לזכאות, הערכות רפואיות, מנגנוני פיקוח והגנות על אנשים פגיעים.
ההפסד משמעותו שהחקיקה המוצעת לא תמשיך במתכונתה הנוכחית. ההצבעה גם מחזירה את נושא הסיוע במוות לדיון פוליטי וציבורי רחב יותר, אם כי כרגע אין שינוי מיידי במסגרת החוקית הקיימת.
התוצאה מדגישה את הרגישות המתמשכת של הסיוע במוות בממלכה המאוחדת. בעוד שעמדות הציבור כלפי הנושא השתנו עם הזמן, הדיונים הפוליטיים והרפואיים נשארים חלוקים באופן חד לגבי כיצד מדיניות כזו יכולה לפעול ואילו הגנות יהיו דרושות.
לעת עתה, ההצבעה הפרלמנטרית סוגרת את הניסיון החקיקתי האחרון להציג סיוע במוות באנגליה ווויילס. עם זאת, ההפרש הצמוד מדגים עד כמה חברי הפרלמנט חלוקים בנושא זה שממשיך להעלות שאלות יסודיות לגבי טיפול רפואי, בחירה אישית ותפקיד המדינה בסוף החיים.
-
11:45
-
11:37
-
11:30
-
11:14
-
11:00
-
10:42
-
10:41
-
10:25
-
10:10
-
09:50
-
09:32
-
09:15
-
08:47
-
08:32
-
08:15
-
08:00
-
19:19
-
19:00
-
18:42
-
18:21
-
18:05
-
17:45
-
17:25
-
17:10
-
16:45
-
16:28
-
16:10
-
15:47
-
15:30
-
15:15
-
14:47
-
14:29
-
14:10
-
13:57
-
13:45
-
13:26
-
13:10
-
12:47
-
12:30
-
12:12
