ההשלכות של מלחמת איראן: בכירים בממשלת טראמפ נושאים באשמה לאחר תבוסת הרפובליקנים

11:05

ההשלכות הפוליטיות מהתבוסה הכבדה של המפלגה הרפובליקנית בבחירות האמצע בארה"ב חושפות את הפיצולים הגוברים בתוך ממשלת טראמפ בנוגע למבצע הצבאי נגד איראן. בכירים צבאיים מדווחים כי הם מתמודדים עם האשמות שסיפקו לנשיא הערכות אופטימיות מדי לגבי הסכסוך, תוך שמזערו את העלויות הפוטנציאליות ואת ההשלכות ארוכות הטווח.

ההצלחה של המפלגה הדמוקרטית בשובו לשלוט בקונגרס הגבירה את הלחץ על הממשל, והפכה את הטיפול במלחמת איראן למקור מרכזי למחלוקות פוליטיות בוושינגטון.

הנהגת הפנטגון תחת scrutiny גובר

על פי דיווחים, כמה דמויות בכירות במערכת הביטחון הלאומית של ארה"ב עשויות להתמודד עם השלכות כאשר הממשל בוחן את ההחלטות שהובילו להתערבות הצבאית.

שר ההגנה פיט הגסט, יו"ר המטות המשולבים הגנרל דן קיין, ואדמירל ברד קופר, שהיה מעורב בהנחיית המבצעים הצבאיים נגד איראן, הם בין הבכירים המדווחים על כך שמבקרים בהם.

מקורות המוזכרים בתקשורת האמריקנית מציעים כי דמויות אלו הציגו לדונלד טראמפ הערכות שהמעיטו בערך האתגרים הצבאיים, הכלכליים והפוליטיים הקשורים למבצע.

אחת מההאשמות המרכזיות נוגעת לציפייה שהמבצע יהיה יחסית קצר ויספק תוצאות מהירות. הגסט, במיוחד, מדווח שהוא האיץ בנשיא להאמין שההתערבות יכולה להתנהל לפי מודל דומה למבצע האמריקני שהוביל ללכידת נשיא ונצואלה ניקולאס מדורו.

עם זאת, ההשלכות הממושכות של הסכסוך והגוברות הפופולריות שלו בקרב הבוחרים האמריקנים עוררו שאלות לגבי העצות שניתנו לבית הלבן לפני ובמהלך המבצע הצבאי.

חששות פוליטיים עלו לפני הבחירות

הסיכונים הבחירתיים הקשורים לסכסוך עם איראן היו מדווחים כבר דאגה בתוך הממשל מספר שבועות לפני שהבוחרים יצאו לקלפיות.

פגישה שנערכה בספטמבר בחדר המצב של הבית הלבן, בה השתתפו בכירים כולל סגן הנשיא JD Vance ושר החוץ מרקו רוביו, דנה ככל הנראה בנזק הפוליטי הפוטנציאלי שפרסום התקפות אמריקניות נגד איראן יכול לגרום.

על פי דיווחים, כמה משתתפים המליצו להגביל את החשיפה הציבורית של המבצעים הצבאיים כדי למנוע פגיעה במועמדים הרפובליקנים במהלך הקמפיין האמצעי. טראמפ מדווח כי תמך בגישה זו.

המקרה מדגיש עד כמה החלטות הצבאיות של הממשל הפכו להיות קשורות לחשבונות פוליטיים פנימיים, במיוחד כאשר חוסר שביעות הרצון הציבורית מהסכסוך גבר.

פיצולים על אסטרטגיית המלחמה מעמיקים

מעבר להשלכות הבחירות, חילוקי דעות בנוגע לכיוון המלחמה חשפו ככל הנראה הבדלים משמעותיים בתוך המעגל הקרוב של טראמפ.

בעוד שהגסט נאמר שהוא תומך בהמשך המבצעים הצבאיים, Vance ורוביו מדווחים כי העדיפו לנהל משא ומתן דיפלומטי כדי להביא לסיום ההתעמתות.

עמדות מתמודדות אלו משקפות דיון רחב יותר בתוך הממשל האם לחץ צבאי מתמשך יכול להשיג את המטרות של וושינגטון או האם משא ומתן מציע דרך יותר ישימה קדימה.

לאחר התבוסה הרפובליקנית, Vance ייחס באופן פומבי את ההגבלה הבחירתית להחלטה לתקוף את איראן. המסר שלו, שדווח כי הוכן עם אישור טראמפ, הוסיף מימד נוסף לדיון הפנימי המתרקם.

רגע מכונן עבור מדיניות החוץ של טראמפ

תוצאות הבחירות עשויות לעצב מחדש את הגישה של הממשל לאיראן, תוך החלשת את אלו התומכים במבצע צבאי ממושך וחיזוק את הבכירים המעדיפים פתרון דיפלומטי.

עבור טראמפ, ההשלכות חורגות מהקרב הצבאי. הסכסוך הפך להיות נטל פוליטי פנימי, שמניח על ממשלתו לחץ להסביר את החישובים האסטרטגיים מאחורי ההתערבות ואת המידה שבה העלויות הפוטנציאליות הוערכו כראוי.

כאשר וושינגטון נכנסת לתקופה של הערכה פוליטית וצבאית פנימית, השאלה המרכזית כבר אינה מוגבלת לתוצאה של ההתעמתות עם איראן. היא גם נוגעת לאחריות בתוך הממשל ולכך שהמנהיגות הצבאית של המדינה תקשרה כראוי את הסיכונים של מלחמה עם השלכות רחבות היקף.

תקופה הקרובה עשויה להיות מכרעת בקביעת עתיד מדיניות ארה"ב כלפי איראן ואיזון ההשפעה בין היועצים הקרובים ביותר של הנשיא.