מצב החירום האקלימי והמתח הגיאופוליטי: שנת 2024 על פרשת דרכים
שנת 2024 אמורה להיכנס להיסטוריה כשנה החמה ביותר שנרשמה, אבל המציאות הזו מתנגשת בסערה גיאופוליטית גדולה, ודוחה את סוגיית האקלים לרקע. בעוד כדור הארץ חווה גלי חום שיא ואסונות מזג אוויר הרסניים יותר ויותר, מציקלון צ'ידו שהרס את מיוט ועד שיטפונות קטלניים בוולנסיה, נראה שהחדשות הבינלאומיות נתפסו על ידי מצבי חירום אחרים: המלחמות המתמשכות בעזה ואוקראינה, צנע תקציבי, סכסוכי סחר ו חוסר יציבות פוליטי שמרעיד דמוקרטיות כמו צרפת, גרמניה, קנדה ואוסטרליה.
לראשונה, 2024 צריכה לחרוג מהסף הסמלי של התחממות של 1.5 מעלות צלזיוס בהשוואה לעידן הטרום-תעשייתי, יעד שאפתני שנקבע בהסכם פריז, שיישום שלו נראה שביר מאי פעם. במקביל, אירועים טרגיים כמו שריפות יער וסופות הרסניות מדגישים את היקף המשבר. אבל, למרות החירום האקלימי הזה, הסצנה העולמית נראית מבולבלת. סכסוכים גיאופוליטיים תופסים את תשומת לבם של מנהיגי העולם, ולעיתים מורידים את דיוני האקלים לרקע.
בחירתו של דונלד טראמפ ב-2016 החריפה את המגמה הזו. הנשיא הרפובליקני, שעלה לשלטון בספקנות ברורה לגבי שינויי האקלים, קיבל את ההחלטה לפרוש את ארצות הברית מהסכם פריז, מה שהביא לנסיגה דיפלומטית בשיתוף הפעולה העולמי נגד ההתחממות הגלובלית. ההחלטה, שנכנסה לתוקף שנה לאחר מכן, הביאה את עתיד המעורבות הבינלאומית לאי ודאות כאשר אמריקה עברה לכיוון מדיניות אנרגיה המתמקדת יותר בדלקים מאובנים.
נראה שהמצב הנוכחי מבשר על שנת 2024 קשה במיוחד. "השנה מבטיחה להיות המורכבת ביותר מאז הסכם פריז. מכיוון שאנו חיים בעולם יותר ויותר לא ודאי וגועש, אנו מסתכנים בהאצת ספירלה כלפי מטה של שאפתנות אקלים", מזהיר לי שואו, מנהל מדיניות האקלים של סין במכון למדיניות החברה באסיה.
מדענים ופעילים מזהירים מפני חוסר האפשרות ליישב צמיחה כלכלית המבוססת על משאבי מאובנים עם ציווי המעבר באנרגיה. אם מדינות כמו סין או האיחוד האירופי ימשיכו במאמציהן ליישם מדיניות אקלים שאפתנית, חוסר האמון הגובר במוסדות הבינלאומיים ועליית הפופוליזם עלולים להאט את ההתקדמות הדרושה להגבלת ההתחממות הגלובלית.
מול משבר האקלים הזה והמתחים הגיאופוליטיים האלה, העולם מוצא את עצמו בצומת דרכים מכרעת. ללא חזרה מיידית לפעולה אקלימית נועזת יותר ושיתוף פעולה גלובלי מחוזק, ספירלת ההתחממות עלולה להפוך לבלתי הפיכה. בשנת 2024, השאלה כבר לא תהיה אם מצב החירום האקלימי קיים, אלא כיצד תבחר הקהילה הבינלאומית להגיב לאיום הגלובלי הזה תוך התמודדות עם האתגרים הגיאופוליטיים הדוחקים יותר ויותר.
-
17:47
-
17:32
-
17:15
-
17:00
-
16:49
-
16:33
-
16:16
-
16:02
-
15:53
-
15:33
-
15:15
-
14:50
-
14:32
-
14:14
-
13:50
-
13:40
-
13:32
-
13:15
-
13:00
-
12:42
-
12:22
-
12:05
-
11:44
-
11:28
-
11:11
-
10:47
-
10:29
-
10:10
-
10:04
-
09:45
-
09:44
-
09:26
-
09:23
-
09:10
-
08:47
-
08:31
-
08:15
-
22:50
-
22:05
-
21:45
-
21:31
-
21:15
-
20:50
-
20:32
-
20:15
-
19:50
-
19:33
-
19:30
-
19:15
